잡식 괴물

웹3.0 논란에 관하여

이미 웹3.0에 관해 웹 상에서 많은 논란이 휩쓸고지나간 지 한참이지만, 개인적인 필요에 의해 과거 일들을 정리한다. ㅡㅡ;;;

1) 작년 11월, 뉴욕타임즈 실리콘밸리 전문기자인 John Markoff가 "Web 3.0"에 관한 기사 작성

• 이 기사에서 웹3.0을 시멘틱웹 기반의 지능형 검색서비스로 기술
• 시멘틱웹이 전혀 새롭게 등장한 개념이 아닌 점, 웹2.0에 이미 포함된 개념이라는 점 등으로 인해 논란이 많았음
  
• 또한 기자가 인용한 Nova Spivacks의 웹3.0 발언은 사실이 아닌 것으로 드러나는 등, 웹상에서 논란이 많았음
  - Nova Spivacks 언급한 웹3.0의 의미는 웹이 등장한 이후의 decade 의미였음
  - 단, Nova Spivacks의 기술그래프는 참조할 만함 : 웹2.0 시기(2000~2010)에는 유저 측의 front-end 혁명이었다면(user-friendly innovation), 2010~2020년에는 front-end는 그대로일진 모르나 보이지 않는 back-end에 혁명이 일어날 것이라는 점이 인상적
  

2) 지난 1월, 넷피아에서 준비 중인 신규서비스모델에 관한 기사에서 CEO가 "웹3.0"을 언급

• 언급된 모델은 각 PC에 툴을 설치하는 모델로서 웹2.0, 웹3.0과 전혀 무관한 것으로 논란이 많았음

3) second life와 같은 3D virtual world가 web3.0이라는 주장도 있음

• web1.0을 pushed web으로, web2.0을 2D로 이루어진 2-way web으로, web3.0을 3D web으로 정의 (Gary Hayes의 블로그)
  
  
• web3.0에 대한 각자 다른 생각들 : http://www.businessweek.com/the_thread/blogspotting/archives/2006/10/web_30.html
  (ex. 사람들의 커멘트 중에 web1.0은 read-only, web2.0은 read-write, web3.0은 read-write-execute라는 주장도 있었는데, 진행방향이 일관적인 듯 해서 어느 정도 수긍은 가지만.. 과연 미래의 execute는 뭘 뜻하게 될까?)
  
  

web2.0은 닷컴붕괴를 이겨낸 기업들의 공통점에서 끌어낸 컨셉이지만(수동적인 측면), web3.0은 각자 나름의 상상을 해가는 것 같다. (능동적인 측면)
나와 관련된 web3.0은 어떤 걸 뜻하게 될까?



참조자료

• HOLLOBLOG의 블로그 : http://hollobit.tistory.com/12
• 서명덕 기자 블로그 : http://itviewpoint.com/tt/index.php?pl=2439